Claude Code reçoit une consigne pour éviter de recréer un jeu précis appartenant à quelqu’un d’autre. Anthropic a confirmé ce changement à Game Developer le 30 octobre 2026. Le périmètre annoncé concerne Claude Code avec Opus 5.5. Si tu développes ton propre jeu, l’entreprise indique que cet usage doit rester possible, sans garantir que chaque demande sera acceptée.
Ce que les nouvelles instructions visent
Addy Osmani, membre de l’équipe technique d’Anthropic, explique que deux phrases ont été ajoutées aux instructions données au modèle. L’objectif déclaré est d’éviter la reproduction du jeu spécifique d’autrui, en application de la politique d’utilisation contre les atteintes à la propriété intellectuelle.
Le texte rapporté par Game Developer précise que renommer une copie ou la présenter comme originale ne suffit pas. En revanche, la date de déploiement autour du 27 octobre vient du témoignage de l’utilisateur Chasm. Ce détail ne doit pas être confondu avec la confirmation officielle du changement.
Quels jeux peux-tu encore créer ?
Dans sa déclaration du 30 octobre, Osmani distingue trois catégories qui doivent continuer à fonctionner : les jeux originaux, les jeux appartenant à un genre et ceux construits à partir de tes propres designs et éléments.
Concrètement, un projet de plateforme, de course ou de construction de decks peut entrer dans ce cadre. Ce sont des exemples de genres, pas des demandes que Xyrotek aurait testées. Décrire tes règles, ton univers et les éléments que tu as créés permet de présenter clairement ton projet ; cela ne garantit pas l’absence de refus.
La distinction annoncée porte donc sur la reproduction d’une œuvre précise et la création d’un jeu dans une famille déjà connue. Anthropic ne fournit pas, dans cette déclaration, de grille détaillée pour départager tous les cas.
Des refus rapportés, sans test de Xyrotek
Sur le dépôt GitHub de Claude Code, un développeur signale des refus concernant des adaptations numériques de jeux de plateau réalisées pour ses clients. Il a toutefois corrigé son message : ces projets ne sont pas sous licence des éditeurs.
Il précise aussi que le travail continuait après le déploiement supposé, puis a été refusé après une demande à Claude d’examiner la règle. C’est un témoignage utilisateur. Nous n’avons pas reproduit ce comportement ni établi sa cause. Ce signalement ne démontre donc pas qu’un projet autorisé par son éditeur a été bloqué.
Une limite qui reste à préciser
Osmani annonce que l’équilibre sera ajusté et invite à lui signaler les refus touchant ses propres créations. Au 1er novembre, notre recherche n’a pas identifié de précision officielle résolvant les cas des mods, des portages autorisés ou des adaptations sous licence.
La confirmation disponible ne permet pas non plus d’étendre cette consigne à tous les modèles Claude ou à toute la rétro-ingénierie. Enfin, un refus de l’outil ne constitue pas une décision juridique sur ton projet.
Sources
- Game Developer — confirmation d’Anthropic, 30 octobre 2026.
- Addy Osmani — déclaration sur X, 30 octobre 2026. Accès direct impossible lors de cette vérification ; déclaration recoupée avec Game Developer et sa reproduction sur un miroir.
- GitHub — signalement utilisateur nº 106167 et corrections de l’auteur.
