Cet article contient des liens affiliés Amazon. Si tu achètes via ces liens, Xyrotek peut percevoir une commission, sans surcoût pour toi. Ça soutient le blog. Merci.
Cinquième épisode de ma série « Battle », et le premier en entrée de gamme. Le Ryzen 5 5600 et le Core i5-12400F sont deux 6 cœurs qui tournent en DDR4, à une douzaine d'euros d'écart. Le 12400F l'emporte 2 à 1, avec trois manches partagées. L'Intel devance le 5600 de 6,2 % dans l'indice de jeu PurePC d'août 2026, qui combine FPS moyens et 1 % low (un indicateur des performances pendant les passages les moins fluides), et de 11,9 % dans leur indice d'applications. Le 5600 coûte moins cher seul, mais dans les paniers retenus avec un port graphique PCIe 4.0, les deux plateformes reviennent presque au même prix.
5600 ou 12400F : le score
| Point jugé | Ryzen 5 5600 | Core i5-12400F |
|---|---|---|
| 1. Prix du processeur (relevé du 23 oct. 2026) | 🏆 140,99 € | 153,15 € |
| 2. Jeu | 🏆 +6,2 % (indice PurePC 2026) | |
| 3. Applications | 🏆 +11,9 % (indice PurePC 2026) | |
| 4. Consommation | Partagée : plus sobre en rendu | Partagée : écart en jeu difficile à isoler |
| 5. Coût de l'ensemble DDR4 | Partagée : le moins cher avec un port graphique PCIe 3.0 | Partagée : à peine moins cher avec un port graphique PCIe 4.0 |
| 6. Avenir du socket | Partagée : AM4 en fin de vie | Partagée : LGA1700 en fin de vie |
| Voir le prix | Voir le prix sur Amazon → | Voir le prix sur Amazon → |
Le score final : 2-1 pour le Core i5-12400F, trois manches partagées. Comme à l'épisode 2, une manche partagée ne rapporte de point à personne.
Comment j'ai fait cette comparaison
Je n'ai testé aucun de ces deux processeurs. Ma source principale est le face-à-face de PurePC publié le 22 août 2026 : 25 jeux, 17 applications et des mesures de consommation, avec la même DDR4-3600 CL16 des deux côtés et une RTX 5090. C'est le test le plus récent que j'ai trouvé, sur des jeux et des pilotes actuels.
Je le complète avec trois tests plus anciens :
- le premier face-à-face de PurePC, publié le 7 mai 2024 ;
- le duel en jeu de TechSpot (Hardware Unboxed), publié le 13 avril 2022, avec quatre cartes graphiques différentes ;
- le test du Ryzen 5 5600 par Tom's Hardware, publié le 26 juin 2022. Il le compare au Core i5-12400, la version avec puce graphique. C'est le même processeur, mais je l'écris « 12400 » quand je cite ce test.
Les prix viennent de mes relevés sur Amazon.fr du 23 octobre 2026, en fin d'après-midi. Ils ont pu changer depuis, et pour chaque produit j'indique qui le vend.
Pour être transparent : mon PC tourne avec un i7-14700K. Je n'ai ni 5600 ni 12400F.
Ce qu'on compare
D'après la fiche technique relayée par LDLC, le Ryzen 5 5600 a 6 cœurs pour 12 threads, de 3,5 à 4,4 GHz, et 32 Mo de cache L3 pour un TDP de 65 W. Il se monte sur une carte AM4 et n'accepte que la DDR4. En version boîte, il est livré avec le ventirad Wraith Stealth. Son multiplicateur est débloqué.
D'après la fiche de TechPowerUp, le Core i5-12400F a 6 cœurs performants pour 12 threads, de 2,5 à 4,4 GHz, et 18 Mo de cache L3. Intel annonce une puissance de base de 65 W et une puissance turbo maximale de 117 W. Il se monte sur une carte LGA1700 et accepte la DDR4-3200 comme la DDR5-4800. Son multiplicateur est verrouillé. En version boîte, il est livré avec le ventirad Laminar RM1.
Aucun des deux processeurs ne possède de circuit graphique intégré : une carte graphique dédiée est nécessaire.
Si ton budget est encore plus serré, j'ai comparé le Ryzen 5 5500 et le 5500F dans un article à part. Le 5500 coûtait 99,99 € le même jour, mais il est limité au PCIe 3.0.
Le prix du processeur : avantage 5600
Le 23 octobre, le Ryzen 5 5600 était à 140,99 € chez ZURRPRO, et le Core i5-12400F à 153,15 € chez CredTech-EU. Ce sont deux vendeurs tiers sur Amazon : aucun des deux processeurs n'était vendu par Amazon lui-même à ce moment-là. L'Intel coûte 12,16 € de plus, soit 8,6 % de plus que l'AMD.
Le jeu : Intel devant, de peu
Les quatre tests vont dans le même sens, avec des écarts faibles.
| Test (jeu en DDR4) | Carte graphique | Avance du 12400F |
|---|---|---|
| PurePC 2026, indice sur 25 jeux, 1080p | RTX 5090 | +6,2 % |
| PurePC 2024, indice sur 10 jeux, 1080p | RTX 4090 | +5,7 % |
| TechSpot 2022, 9 jeux, 1080p, moyenne | RTX 3080 et 3090 Ti | +5 % |
| TechSpot 2022, 9 jeux, 1080p | RTX 3060 | égalité globale |
| Tom's Hardware 2022, 7 jeux, 1080p (i5-12400) | RTX 3090 | +2 % |
Pour PurePC, je calcule l'écart à partir de leur indice global, qui combine plusieurs mesures de fluidité : images par seconde moyennes et 1 % low. En 2026, il donne 86,9 au 12400F contre 81,8 au 5600.
Ce qu'il faut retenir : l'avance de l'Intel se voit surtout avec une carte graphique puissante. Avec une carte graphique qui limite les performances, l'écart peut devenir négligeable. TechSpot obtient notamment une égalité globale avec la RTX 3060 aux réglages testés, tout en précisant qu'un petit avantage Intel peut revenir si tu baisses les réglages.
Selon les jeux, les écarts varient. Chez TechSpot, le 12400F prend jusqu'à 34 % sur les 1 % low dans The Riftbreaker, mais c'est le 5600 qui passe devant d'environ 10 % dans Horizon Zero Dawn. Si tu joues surtout à un ou deux titres, va voir leurs résultats précis.
Pour les curieux : PurePC a aussi testé le 12400F avec de la DDR5-7200 overclockée, au-delà des 4800 MT/s officiels, et son indice passe de 86,9 à 93,4 en jeu. Mais il faut alors une carte mère DDR5 et de la RAM bien plus chère, ce qui sort de ce duel.
Les applications : avantage Intel
Dans le test de 2026, PurePC a passé les deux processeurs sur 17 applications : compression, rendu 3D, encodage vidéo, compilation, échecs. Leur indice donne 78,3 au 12400F contre 70,0 au 5600, soit 11,9 % d'avance pour l'Intel.
En 2024, sur un autre échantillon de 15 applications, je trouvais une égalité. Le test de 2026 est plus récent et plus large, c'est lui que je retiens. Le test de 2024 montre surtout que tout dépend de l'application : l'AMD y gagnait dans 7-Zip et VeraCrypt, l'Intel dans Blender et Cinebench en monocœur. Le résultat de Blackmagic RAW, un test de décodage vidéo 8K par le processeur seul, ne représente pas à lui seul les performances en montage.
La consommation : difficile à départager
PurePC a mesuré la consommation de tout le PC au wattmètre, en réglages d'usine.
| Mesure (PurePC 2026, PC entier) | Ryzen 5 5600 | Core i5-12400F |
|---|---|---|
| Cinebench 2024 multicœur | 140 W | 175 W |
| Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra) | 390 W | 420 W |
| Au repos | 80 W | 72 W |
En rendu, l'AMD consomme 35 W de moins. Le test de 2024 allait dans le même sens, avec 12 W d'écart.
En jeu, c'est moins clair. Dans Cyberpunk 2077, la plateforme Intel consomme 30 W de plus. Cette mesure inclut la carte graphique et la carte mère : elle ne permet pas d'attribuer tout l'écart au processeur. Un débit d'images supérieur peut aussi modifier la consommation du GPU. En 2024, PurePC avait mesuré le processeur seul dans ce même jeu, mais sans ray tracing : 60 W pour l'Intel, 68 W pour l'AMD. Les deux mesures ne représentent donc pas les mêmes conditions. Tom's Hardware arrive à une conclusion proche : l'i5-12400 est un peu plus efficace, mais consomme davantage sous une charge lourde comme y-cruncher.
Au repos, les cartes mères utilisées sont très différentes (une X570 Godlike haut de gamme côté AMD), donc je ne retiens pas cet écart. Manche partagée.
Le coût de l'ensemble DDR4 : ça dépend de la carte mère
J'ai pris le même kit de 32 Go de DDR4 des deux côtés. En version boîte, les deux processeurs sont livrés avec un ventirad, je n'en ai donc pas ajouté. La différence se joue sur la carte mère.
| Ryzen 5 5600 | Core i5-12400F | |
|---|---|---|
| Processeur | 140,99 € (ZURRPRO) | 153,15 € (CredTech-EU) |
| Carte mère | Gigabyte A520M K V2 : 54,93 € (Amazon), PCIe 3.0 pour la carte graphique | Gigabyte H610M K DDR4 : 59,99 € (Amazon), PCIe 4.0 x16 |
| Ou carte mère PCIe 4.0 | Gigabyte B550M K : 74,99 € (Amazon) | — |
| 32 Go de DDR4 | Corsair Vengeance LPX 3200 CL16 : 259,99 € (Amazon) | Même kit : 259,99 € |
| Ensemble CPU + carte mère + RAM | 455,91 € (A520) ou 475,97 € (B550) | 473,13 € |
Avec les cartes les moins chères, l'AMD coûte 17,22 € de moins. Mais avec l'A520, la carte graphique fonctionnera en PCIe 3.0, alors que la H610M K DDR4 offre déjà un port PCIe 4.0 x16. Pour un modèle câblé en x8 ou x4, comme la RTX 5060 que j'ai eue, vérifie les tests de cette carte dans ces conditions avant de choisir cette économie. Pour avoir le PCIe 4.0 côté AMD, il faut une B550 : l'ensemble passe à 475,97 €, et l'Intel devient 2,84 € moins cher. Manche partagée.
Deux précisions :
- Les deux cartes mères les moins chères n'ont que deux emplacements de RAM, l'A520M K V2 comme la H610M K DDR4. Pour 32 Go en deux barrettes, ça suffit, mais tu ne pourras pas en ajouter sans les remplacer.
- La RAM pèse plus que tout le reste. À 259,99 €, le kit de 32 Go coûte presque deux fois le processeur. Si tu hésites entre 16 et 32 Go, j'ai fait un article sur la question.
L'avenir du socket : deux plateformes en fin de vie
Côté AMD, l'AM4 est remplacé par l'AM5. Mais tu peux encore monter vers un 5700X3D ou un 5800X3D, que j'ai comparé à un i7 dans l'épisode 4. Vérifie d'abord que le BIOS de ta carte le prend en charge.
Côté Intel, le LGA1700 accepte les Core de 12e, 13e et 14e génération. Une carte H610 d'entrée de gamme n'est pas faite pour alimenter un i7 ou un i9 en charge longue. Gigabyte a aussi annoncé la prise en charge de futurs processeurs LGA1700 sur ses cartes Z790, B760 et H610, sans donner de calendrier.
Avec une carte DDR4, aucun des deux ne passe à la DDR5 sans changer de carte. Comme à l'épisode 4, je ne donne pas de point sur une promesse : manche partagée.
Si tu prends l'Intel : et les problèmes d'instabilité ?
Les problèmes d'instabilité des Core de 13e et 14e génération ne concernent pas le 12400F, qui est de 12e génération. Pense quand même à mettre le BIOS de ta carte à jour avant d'installer Windows.
Ce que je te conseille selon ton PC
Tu montes ton premier PC à petit budget : prends le Core i5-12400F avec une H610M K DDR4. Dans mes paniers, il coûte 2,84 € de moins qu'un 5600 sur B550, avec un processeur plus rapide en jeu comme en applications et un port graphique PCIe 4.0.
Tu veux le PC le moins cher possible : le 5600 sur A520 reste l'ensemble le moins cher, 17 € sous l'Intel. Avec l'A520, la carte graphique fonctionnera en PCIe 3.0. Pour un modèle câblé en x8 ou x4, vérifie les tests de cette carte dans ces conditions avant de choisir cette économie.
Tu as déjà une carte mère AM4 : le 5600 est la montée la plus simple, si ton processeur actuel est sensiblement moins performant et que ta carte mère le prend en charge. Garde ta carte et ta RAM, mets le BIOS à jour, et change seulement le processeur.
Tu fais du rendu ou de l'encodage : le 12400F est devant de 11,9 % sur l'ensemble des applications de PurePC. Regarde quand même le résultat de ton logiciel, les écarts varient d'une application à l'autre.
Moi, je ferais simple
Le score donne l'Intel gagnant, 2-1, et mes conseils par profil suivent les mesures. Mais personnellement, je prendrais le Ryzen 5 5600. Si je le trouve moins cher, par exemple sur AliExpress, je garde la différence pour la carte graphique. Je n'ai pas relevé de prix AliExpress pour cet article : vérifie le vendeur, la garantie et les frais avant d'acheter.
Pourquoi la carte graphique d'abord ? Avec ma RTX 5060, ce sont les 8 Go de mémoire vidéo qui m'ont bloqué en 2K, pas le processeur. Et avec une petite carte graphique, les 6 % d'avance de l'Intel en jeu ne se verront pas forcément.
Voir le Ryzen 5 5600 sur Amazon →
Voir le Core i5-12400F sur Amazon →
FAQ
Ryzen 5 5600 ou i5-12400F pour jouer ?
L'Intel devance le 5600 de 6,2 % dans l'indice de jeu PurePC d'août 2026, qui combine FPS moyens et 1 % low, mesuré en 1080p avec une RTX 5090. Avec une carte graphique qui limite les performances, l'écart peut devenir négligeable : TechSpot obtient une égalité globale avec la RTX 3060 aux réglages testés.
Le 5600 et le 12400F sont-ils livrés avec un ventirad ?
Oui, tous les deux en version boîte : le Wraith Stealth pour l'AMD, le Laminar RM1 pour l'Intel. La version « tray » du 12400F n'en a pas.
Lequel est le moins cher ?
Le Ryzen 5 5600, à 140,99 € contre 153,15 € (relevés du 23 octobre 2026 sur Amazon.fr). Pour l'ensemble processeur, carte mère et 32 Go de DDR4, l'AMD revient à 455,91 € sur A520 (PCIe 3.0), contre 473,13 € pour l'Intel sur H610 (PCIe 4.0). Sur une B550 en PCIe 4.0, l'AMD passe à 475,97 €.
Le 12400F fonctionne-t-il en DDR5 ?
Oui, Intel annonce la DDR5-4800 en plus de la DDR4-3200. Il faut une carte mère DDR5, et la RAM coûte plus cher. PurePC a aussi testé une configuration mémoire overclockée en DDR5-7200, au-delà des 4800 MT/s officiellement annoncés par Intel : l'indice de jeu passe alors de 86,9 à 93,4. Ce résultat n'est donc pas garanti avec n'importe quelle carte mère et n'importe quel kit.
Ryzen 5 5600 ou 5500 ?
Le 5500 coûtait environ 41 € de moins le 23 octobre, mais il est limité au PCIe 3.0 et il a moins de cache. Je détaille les différences dans mon comparatif du 5500 et du 5500F.
→ Voir aussi : Core i5-14400F vs Ryzen 5 7600X, l'épisode 2 de la série
