Les liens Amazon de cet article sont rémunérés. En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Une bonne alimentation de 550 W peut suffire pour une RTX 5060 ou une RX 9060 XT 16 Go avec un processeur comme le Ryzen 5 5600. Si tu as déjà ce bloc, vérifie sa référence, son état et le connecteur demandé par ta carte. Avec un Core i7-14700K qui peut monter à 253 W, je viserais 650 W pour garder davantage de marge en charge.
Si tu achètes ton alimentation, l'écart de prix peut trancher. Dans mon relevé Amazon.fr du 7 novembre 2026, la Corsair CX650 coûtait 4,51 € de plus que la CX550. À ces prix, je choisirais la 650 W.
Quelle puissance recommandent Nvidia, AMD et les fabricants ?
Les watts de la deuxième colonne concernent la carte graphique. La troisième colonne concerne l'alimentation du PC entier.
| Carte | Puissance annoncée de la carte | Alimentation du PC | Connecteur |
|---|---|---|---|
| RTX 5060 (spécifications Nvidia) | 145 W | 550 W | 1 × câble PCIe 8 broches ou câble PCIe Gen 5 de 300 W minimum |
| Palit RTX 5060 Infinity 2 OC | 145 W | 550 W | 1 × PCIe 8 broches |
| RX 9060 XT 16 Go (spécifications AMD) | 160 W | 450 W minimum | 1 × PCIe 8 broches |
| XFX Swift RX 9060 XT OC 16 Go | Non précisée | 450 W minimum | 1 × PCIe 8 broches |
| Sapphire Pulse RX 9060 XT OC 16 Go | 170 W | 450 W minimum | 1 × PCIe 8 broches |
Nvidia base son chiffre de 550 W sur une configuration équipée d'un Ryzen 9 9950X et précise que les besoins varient selon le PC. AMD indique 450 W minimum pour sa Radeon, tout en annonçant 160 W pour la carte, contre 145 W chez Nvidia. Chaque chiffre s'applique au matériel et aux conditions définis par le fabricant.
Pour les modèles Palit, XFX et Sapphire du tableau, il te faut un câble PCIe 8 broches. Un câble PCIe 6+2 broches convient. Vérifie la fiche de ta carte et utilise le câble PCIe prévu pour ton alimentation, surtout si elle est modulaire.
Consommation en jeu et pics des RX 9060 XT
- RTX 5060. Sur la MSI Ventus 2X OC, la télémétrie du GPU reste à 145 W dans le benchmark de Cyberpunk 2077 en 1440p avec ray tracing moyen. Test de HWCooling.
- RX 9060 XT 16 Go. Igor's Lab rapporte autour de 180 à 190 W en moyenne en jeu sur les XFX Swift et Sapphire Nitro+ qu'il a testées. Le protocole et les cartes diffèrent du test de la RTX 5060. Mesures d'Igor's Lab.
Dans le test d'Igor's Lab, la Nitro+ atteint 392 W sous la milliseconde et la Swift 331 W. Sur une fenêtre de 1 à 5 ms, le labo relève respectivement environ 345 W et 288 W. Ces chiffres décrivent des pointes de la carte seule. Le test portait sur deux modèles précis, et ma Sapphire Pulse ne faisait pas partie des cartes mesurées.
Pour ces deux Radeon associées à un CPU moderne de 8 à 16 cœurs, le labo conseille 650 à 700 W et retient 550 W comme plancher avec un bloc dont la tolérance aux pointes est démontrée. Il préconise l'ATX 3.0 ou 3.1 dans ce scénario. Pour choisir un bloc neuf, le comportement mesuré sous charge compte autant que la puissance affichée. Recommandation d'Igor's Lab · Guide ATX d'Intel sur les pointes de charge.
550 ou 650 W selon ton processeur
J'additionne un budget pour le processeur, la puissance annoncée de la carte et 75 W pour la carte mère, la RAM, le stockage et les ventilateurs. Je réserve 90 W au Ryzen 5 5600 pour cet exemple. C'est une hypothèse de calcul. Les 65 W affichés par AMD correspondent au TDP. Pour refaire le calcul avec ton PC, regarde le PPT, la limite de puissance au socket, dans Ryzen Master. Pour le Core i7-14700K, je prends les 253 W de puissance turbo maximale indiqués par Intel. Les limites appliquées dépendent des réglages de ta carte mère. Fiche AMD du Ryzen 5 5600 · Guide AMD Ryzen Master · Fiche Intel du Core i7-14700K.
| Configuration | Calcul | Budget indicatif |
|---|---|---|
| Ryzen 5 5600 + RTX 5060 | 90 + 145 + 75 W | 310 W |
| Ryzen 5 5600 + RX 9060 XT Pulse 16 Go | 90 + 170 + 75 W | 335 W |
| Core i7-14700K + RTX 5060 | 253 + 145 + 75 W | 473 W |
| Core i7-14700K + RX 9060 XT Pulse 16 Go | 253 + 170 + 75 W | 498 W |
Ces sommes servent à comparer les configurations en charge. Pour évaluer le bloc, vérifie aussi la puissance disponible sur le +12 V, qui alimente notamment le CPU et le GPU. La tenue aux pointes de quelques millisecondes se vérifie dans les essais de l'alimentation.
Avec le Ryzen 5 5600 de l'exemple, je garderais une bonne 550 W si elle répond aux exigences du modèle exact de carte. Avec le 14700K à 253 W, je choisirais une bonne 650 W, surtout si je fais tourner des charges lourdes sur le processeur et la carte graphique en même temps. Tu peux reprendre le calcul avec ta configuration dans le guide pour choisir une alimentation de PC gamer.
J'ai utilisé une RTX 5060, puis une Sapphire Pulse RX 9060 XT 16 Go, avec mon Core i7-14700K et ma Corsair RM850e. C'est un retour d'usage avec une 850 W. Les chiffres ci-dessus viennent des fiches techniques et des essais cités. J'ai aussi détaillé mon passage de la RTX 5060 à la RX 9060 XT 16 Go.
Corsair CX550, CX650 ou RM650e ?
Voici mon relevé Amazon.fr du 7 novembre 2026, pour les offres vendues et expédiées par Amazon à ce moment-là. Les prix et le vendeur peuvent évoluer.
| Alimentation | À retenir | Prix relevé |
|---|---|---|
| Corsair CX550 | 550 W, câbles fixes | 49,53 € |
| Corsair CX650 | 650 W, câbles fixes | 54,04 € |
| Corsair RM650e (2025) | 650 W, modulaire, ATX 3.1 | 74,68 € |
CX650 pour un montage économique. La CX550 et la CX650 de 2023 ont des câbles fixes et suivent la norme ATX 2.31 d'après TweakPC. La CX550 fournit jusqu'à 528 W sur le +12 V et la CX650 jusqu'à 624 W. Pour 4,51 € de plus dans ce relevé, je choisirais la CX650 autour d'un Ryzen 5 5600. Essai de la série CX 2023 par TweakPC.
RM650e si je monte le PC autour d'un 14700K. Elle coûtait 20,64 € de plus que la CX650. Ses câbles modulaires facilitent le montage et Hardware Busters a mesuré une bonne réponse aux variations de charge sur le 12 V. Le labo relève aussi des réglages de protection perfectibles. Essai de la RM650e ATX 3.1 par Hardware Busters.
Le cas de la Gigabyte P550B. Elle coûtait 40,26 € dans mon relevé. Je l'écarterais au vu du test de Tom's Hardware, qui a notamment constaté l'absence de protection contre la surchauffe sur son exemplaire. Si tu compares un autre bloc de 550 W, cherche un essai qui couvre sa référence et sa révision exactes. Essai de la Gigabyte P550B par Tom's Hardware.
Pour comparer la RM650e à d'autres modèles, consulte le Top 10 des alimentations de 650 à 850 W.
Budget carte graphique et alimentation
| Carte graphique (prix relevé le 7 nov.) | Avec la CX650 à 54,04 € | Avec la RM650e à 74,68 € |
|---|---|---|
| Palit RTX 5060 Infinity 2 OC · 471,68 € | 525,72 € | 546,36 € |
| XFX Swift RX 9060 XT OC 16 Go · 517,97 € | 572,01 € | 592,65 € |
Avec le même bloc, le panier Radeon coûtait 46,29 € de plus dans ce relevé. Si tu vises une mise à niveau vers une carte plus gourmande, regarde le guide des alimentations pour RTX 5070 et RX 9070 XT avant de choisir la puissance. Les autres relevés sont sur la page Black Friday PC gamer.
Questions fréquentes
Une alimentation de 500 W suffit-elle pour une RTX 5060 ?
Une 500 W est en dessous des 550 W indiqués par Nvidia et Palit. Si tu achètes le bloc pour ce montage, je choisirais au moins 550 W et je vérifierais la recommandation du fabricant de ta carte exacte.
Puis-je garder ma 550 W avec une RX 9060 XT 16 Go ?
Oui, si la fiche de ta carte l'autorise, si le bloc a le connecteur adapté et s'il reste de la marge avec le processeur. Pour une Swift ou une Nitro+ comme celles testées par Igor's Lab, vérifie aussi la tenue du bloc face aux pointes. Avec un i7-14700K réglé pour monter à 253 W, je choisirais une 650 W de qualité.
Faut-il une alimentation ATX 3.1 ou un câble 16 broches ?
La Palit Infinity 2 OC, la XFX Swift OC 16 Go et la Sapphire Pulse OC 16 Go utilisent un connecteur PCIe 8 broches et leurs fiches n'imposent pas l'ATX 3.1. Pour un achat neuf, un modèle ATX 3.0 ou 3.1 bien testé est intéressant si tu veux des exigences documentées sur la tenue aux pointes de charge.
