Cet article contient des liens affiliés Amazon. Si tu achètes via ces liens, Xyrotek peut percevoir une commission, sans surcoût pour toi. Ça soutient le blog. Merci.
La RX 9070 gagne ce duel 3-2 dans ma grille : environ 8 % d’avance en 1440p sans ray tracing dans la moyenne de Tom’s Hardware, 16 Go de mémoire vidéo contre 12, et un prix inférieur dans mon relevé Amazon du 4 novembre 2026. La RTX 5070 prend les points du ray tracing en 1440p et des fonctions DLSS. Mais avant de choisir, regarde les délais : les RX 9070 vendues par Amazon étaient annoncées pour décembre. Et une RX 9070 XT à 932,41 €, annoncée livrable le lendemain, ne coûtait que 32,42 € de plus que la RTX 5070 à 899,99 €.
Moi, j'ai une RX 9060 XT 16 Go dans mon PC et je préfère Nvidia. Je le dis franchement : j'aurais dû prendre la RTX 5070 au Black Friday 2025, quand Amazon la vendait 560,98 €. L’offre à 899,99 € de mon relevé actuel est environ 60 % plus chère : ce n’est plus le même achat.
RTX 5070 ou RX 9070 : le score en six manches
| Point jugé | GeForce RTX 5070 12 Go | Radeon RX 9070 16 Go |
|---|---|---|
| 1. Prix : relevé Amazon du 4 novembre 2026 | 899,99 €, livrée le lendemain | 🏆 833,67 €, livraison annoncée du 18 au 20 décembre |
| 2. Jeu sans ray tracing | 🏆 +6,3 % en 1080p, +7,9 % en 1440p | |
| 3. Jeu avec ray tracing | 🏆 +9,6 % en 1080p, +8,2 % en 1440p | |
| 4. Reconstruction et génération d'images | 🏆 DLSS, dont Multi Frame Generation jusqu'à ×6 dans les jeux compatibles | FSR Upscaling 4.1 et Frame Generation ×2 dans les jeux compatibles |
| 5. Consommation en jeu | Pas de point : 250 W de puissance annoncée | Pas de point : 220 W de puissance annoncée |
| 6. Capacité de mémoire vidéo | 12 Go GDDR7 | 🏆 16 Go GDDR6 |
| Consulter la fiche et le prix actuel | RTX 5070 sur Amazon → | RX 9070 sur Amazon → |
Le score final : 3-2 pour la RX 9070 dans cette grille, une manche sans point attribué. Chaque manche gagnée vaut un point, quelle que soit l'ampleur de l'écart. Les écarts moyens en 1440p sont ici proches de 8 %, sans ray tracing comme avec. C'est donc le prix du jour, la VRAM et ta priorité (ray tracing ou non) qui décident, plus que le score.
Méthode : tests indépendants, prix datés et expérience personnelle
Les performances viennent du classement GPU de Tom's Hardware, mis à jour le 24 juin 2026 et consulté le 4 novembre : moyenne géométrique de leurs jeux sans ray tracing et de leurs tests avec ray tracing, en natif, sans upscaling ni génération d'images, sur un Ryzen 7 9800X3D. Ce sont leurs mesures, pas les miennes. Cette suite de juin ne constitue pas un nouveau test des pilotes de novembre. Je la recoupe avec le test de TechSpot de mars 2025 sur 18 jeux et celui de KitGuru du 5 mars 2025 pour l’efficacité. Ces moyennes ne prédisent ni les FPS de chaque jeu ni leur stabilité sur ton PC.
Les prix sont mes relevés du 4 novembre 2026 sur Amazon.fr, offres neuves vendues par Amazon, avec le délai de livraison affiché ce jour-là. Une livraison annoncée n’est pas une garantie de réception. Je signale à part les offres de vendeurs tiers. Ce périmètre ne couvre pas tous les marchands français. Prix, vendeur et délai peuvent avoir changé quand tu lis ces lignes.
Mon vécu : une MSI RTX 5060 8 Go en 1440p sur un écran 27 pouces, puis ma Sapphire Pulse RX 9060 XT 16 Go actuelle, avec un i7 14700K. Je n'ai jamais eu en main de RTX 5070 ni de RX 9070.
Caractéristiques : 12 Go rapides contre 16 Go
| Caractéristiques de référence | RTX 5070 | RX 9070 |
|---|---|---|
| Architecture | Blackwell | RDNA 4 |
| Unités de calcul | 6 144 cœurs CUDA | 3 584 processeurs de flux (56 CU) |
| Mémoire | 12 Go GDDR7, 192 bits | 16 Go GDDR6, 256 bits, 64 Mo d'Infinity Cache |
| Bande passante | 672 Go/s | 640 Go/s |
| Puissance de référence annoncée (TGP / TBP) | 250 W (TGP) | 220 W (TBP) |
| Interface | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 x16 |
| Alimentation conseillée | 650 W (config Ryzen 9 9950X) | 650 W minimum |
| Prix de lancement américain, hors taxes | 549 $ | 549 $ |
Sources : fiches Nvidia et AMD. Bande passante de la RTX calculée à partir de la mémoire à 28 Gbit/s indiquée par ASUS : 28 × 192 ÷ 8. Prix de lancement : AMD et tableau de Tom's Hardware, à ne pas comparer directement aux prix français TTC. Les cœurs CUDA et les processeurs de flux ne se comparent pas unité pour unité.
Les deux cartes ont été lancées en mars 2025 à 549 $ hors taxes aux États-Unis. Ce prix de lancement ne permet pas de juger à lui seul les offres françaises TTC de novembre 2026.
1. Prix avant le Black Friday 2026 : avantage RX 9070, avec un gros astérisque
Voici les offres que j'ai relevées le 4 novembre 2026.
| Carte et modèle | Prix affiché | Vendeur | Livraison annoncée |
|---|---|---|---|
| ASUS Prime RX 9070 Evo OC 16 Go | 833,67 € | Amazon | 18 au 20 décembre |
| ASUS Prime RX 9070 OC 16 Go | 865,00 € | Amazon | 11 au 13 décembre |
| XFX Swift RX 9070 OC 16 Go | 829,00 € + 9,99 € de port | NR INFO (vendeur tiers) | 12 au 13 novembre |
| ASUS Dual RTX 5070 OC 12 Go | 899,99 € | Amazon | le lendemain |
| MSI RTX 5070 Shadow 2X OC 12 Go | 909,99 € | Amazon | 8 novembre |
| PNY RTX 5070 ARGB OC 12 Go | 919,99 € | Amazon | le lendemain |
| Palit RTX 5070 Infinity 3 12 Go | 921,99 € | Amazon | 6 novembre |
Entre les deux moins chères vendues par Amazon, l'écart est de 66,32 €, soit 8 % de plus pour la GeForce. Avec la Prime RX 9070 OC non-Evo à 865 €, toujours face à la Dual RTX 5070 à 899,99 €, l’écart est de 34,99 €, soit environ 4 %. Les deux RX 9070 ASUS du tableau sont des références distinctes.
Point pour la RX 9070, mais regarde la colonne livraison. Les deux Radeon vendues par Amazon étaient annoncées en décembre, donc après le Black Friday. Dans ce relevé, la seule RX 9070 annoncée livrable en novembre passait par un vendeur tiers, frais de port en plus (838,99 € au total). Les RTX 5070 avaient toutes une livraison annoncée à court terme. Si tu as besoin de ta carte maintenant, ce point compte autant que le prix.
Rapporté aux FPS en 1440p sans ray tracing, j'obtiens 8,02 €/FPS pour la RX 9070 à 833,67 € et 9,34 €/FPS pour la RTX 5070 à 899,99 €. Plus le ratio est bas, meilleur est le rapport prix/FPS dans ce test. Il combine le prix de chaque offre avec la moyenne de sa puce graphique : les modèles partenaires du tableau n’ont pas tous été testés à l’identique par ce laboratoire.
Pour mémoire : le 29 novembre 2025, en plein Black Friday, une RTX 5070 vendue par Amazon était affichée à 560,98 € dans l'historique de prix que je suis. Je ne l'ai pas prise. L’offre actuelle à 899,99 € est environ 60 % plus chère que ce relevé de 2025. Cette comparaison porte sur deux offres de RTX 5070 ; elle ne démontre pas l’évolution continue du prix d’une même référence. La hausse des prix de la mémoire est un autre sujet à suivre, mais ces deux prix ne permettent pas d’en déduire la cause de l’écart. À ce tarif, il faut reprendre le calcul à zéro.
2. Performances en 1080p et 1440p sans ray tracing
| Moyenne Tom's Hardware, sans ray tracing | RTX 5070 | RX 9070 | Avantage Radeon |
|---|---|---|---|
| 1080p | 132,6 FPS | 140,9 FPS | +6,3 % |
| 1440p | 96,4 FPS | 104,0 FPS | +7,9 % |
| 4K | 54,3 FPS | 57,7 FPS | +6,3 % |
Source : tableau de rastérisation de Tom's Hardware, 24 juin 2026.
Point pour la RX 9070. En 1440p, la Radeon passe la barre des 100 FPS de moyenne, la GeForce reste juste en dessous. TechSpot mesure un écart plus faible, environ 4 % en 1440p sur 18 jeux : sa sélection est principalement orientée rastérisation, et ne constitue pas un protocole identique à celui de Tom’s Hardware. Les deux moyennes donnent néanmoins l’avantage à AMD. Sur un écran 1440p à 144 Hz, ces cartes jouent dans la même catégorie. Regarde surtout les résultats de tes jeux : un écart moyen de 8 % peut masquer des différences plus grandes d’un titre à l’autre.
3. Ray tracing : la RTX 5070 devant en 1080p et 1440p
| Moyenne Tom's Hardware, avec ray tracing | RTX 5070 | RX 9070 | Écart |
|---|---|---|---|
| 1080p | 74,1 FPS | 67,6 FPS | +9,6 % GeForce |
| 1440p | 51,5 FPS | 47,6 FPS | +8,2 % GeForce |
| 4K | 22,7 FPS | 25,8 FPS | +13,7 % Radeon |
Source : tableau ray tracing de Tom's Hardware.
Point pour la RTX 5070, sur les définitions qui comptent pour ces cartes. L'écart est bien plus serré que sur les générations précédentes : RDNA 4 a rattrapé une bonne partie du retard d'AMD. En 4K avec ray tracing, la Radeon repasse devant dans cette moyenne. Les 16 Go donnent davantage de marge mémoire, mais ce tableau ne suffit pas à isoler la cause de l’écart. Avec des moyennes de 22,7 et 25,8 FPS, aucune des deux n’offre une base confortable à ces réglages sans upscaling ni baisse des options.
En 1440p natif avec ray tracing, les deux tournent autour de 50 FPS de moyenne. DLSS ou FSR en mode qualité peuvent améliorer la fluidité, avec un résultat qui dépend du jeu et des réglages. Cela ne garantit pas 60 FPS dans chaque titre, surtout avec un ray tracing lourd ou du path tracing, qui étend le calcul des rayons à davantage d’effets d’éclairage.
4. DLSS 4.5, DLSS 5 et FSR 4.1 : avantage Nvidia
J'ai détaillé ces technologies dans mon comparatif RTX 5060 contre RX 9060 XT 8 Go. En résumé :
- Côté Nvidia, DLSS 4.5 pour la reconstruction, et depuis le 31 mars 2026 la génération multiple d'images jusqu'à ×6 sur les RTX 50, dans les jeux compatibles. DLSS 5, le rendu neuronal qui retouche l'éclairage et les matériaux, est disponible dans NBA 2K27 depuis le 1er septembre 2026 sur toutes les RTX 50, donc la 5070.
- Côté AMD, FSR Upscaling 4.1 pour la reconstruction et FSR Frame Generation en ×2, plus les fonctions « Redstone » comme FSR Ray Regeneration dans les jeux compatibles.
×6 ne veut pas dire six fois plus de puissance. Ce mode insère jusqu’à cinq images générées entre deux images calculées par le moteur. L’affichage peut sembler plus fluide, mais les commandes ne sont pas traitées six fois plus souvent. La génération d’images a aussi un coût et peut ajouter de la latence ; les fonctions de réduction de latence aident sans la transformer en FPS natifs. AMD conseille au moins 60 FPS avant interpolation. Vérifie cette base dans ton jeu : une moyenne générale supérieure à 90 FPS ne garantit pas de rester au-dessus de 60 FPS dans chaque scène.
Mon vécu sur ma Radeon : une fois l’option de mise à niveau FSR activée dans Adrenalin pour les jeux compatibles (elle ne l’était pas par défaut chez moi), l'écart avec ce que je voyais sur ma RTX 5060 m'a paru faible. Je garde une petite préférence pour le rendu Nvidia, mais c'est une impression, pas une mesure.
Point pour la RTX 5070 dans cette grille, notamment pour sa génération multiple d’images et ses fonctions DLSS. Cela ne prouve pas une meilleure image dans tous les jeux : vérifie les fonctions réellement prises en charge par tes titres, ton pilote et le mode choisi.
5. Consommation : pas de vainqueur net
Sur le papier, 250 W pour la RTX 5070 et 220 W pour la RX 9070. Ce sont les puissances annoncées pour les cartes de référence, pas une consommation fixe dans tous les jeux.
KitGuru mesure environ 8 % de performances par watt supplémentaires pour la RX 9070 en 1440p sans ray tracing, sur douze jeux et en mesurant la carte seule. Cela décrit son efficacité énergétique dans ce protocole. TechSpot relève de son côté des consommations supérieures à celles de la RTX 5070 dans ses scénarios, jusqu’à 20 % dans Starfield.
Ces résultats ne se contredisent pas directement : consommer moins de watts et produire plus de FPS par watt sont deux critères différents. Les jeux, les modèles et les protocoles comptent aussi. Je laisse cette manche sans point, plutôt que de transformer l’écart de puissance annoncé en économie garantie dans ton PC. Cela n’enlève pas à la RX 9070 son avantage d’efficacité sans ray tracing mesuré par KitGuru ; avec ray tracing, ce laboratoire indique que l’avantage s’inverse.
Pour l’alimentation du PC complet, AMD et Nvidia indiquent tous deux 650 W pour leurs spécifications de référence, selon leurs hypothèses de configuration. Les partenaires peuvent demander davantage : ASUS recommande 750 W pour sa Dual RTX 5070 OC, sur une configuration avec processeur et carte graphique overclockés. Vérifie le modèle exact, la qualité de ton bloc et ses connecteurs ; cette Dual utilise un connecteur 16 broches. Mon guide pour choisir son alimentation PC gamer détaille ce contrôle.
Aucun point attribué.
6. VRAM : 16 Go contre 12 Go, avantage RX 9070
J'ai vendu ma RTX 5060 parce que ses 8 Go me bloquaient en 1440p, je le raconte dans pourquoi j'ai vendu ma RTX 5060 pour une RX 9060 XT 16 Go. Avec ma RX 9060 XT 16 Go, mon indicateur a affiché près de 14 Go en plein centre-ville de Cyberpunk 2077 en 1440p Ultra sans ray tracing. C'est une observation personnelle, et l'outil compte aussi la mémoire allouée ou mise en cache : ça ne prouve pas qu'il faut 14 Go pour bien jouer.
Les 12 Go de la RTX 5070 ne sont pas les 8 Go de ma 5060. Dans ma battle RTX 5060 Ti contre RX 9060 XT 16 Go, j'acceptais les 12 Go d'une RX 9070 GRE comme un compromis en 1440p, quitte à baisser les textures dans certains jeux. Je maintiens. Mais ici, à prix presque égal, la Radeon offre 4 Go de plus. TechSpot a vu la RTX 5070 dépasser ses 12 Go dans Indiana Jones et le Cercle ancien, et juge cette capacité limite pour qui veut cumuler ray tracing et génération d'images, deux fonctions qui consomment de la mémoire.
Point pour la RX 9070. Ces 4 Go supplémentaires sont un argument si tu veux garder ta carte plusieurs années, sans garantir que sa puissance suffira toujours aux futurs jeux en Ultra.
Et la RX 9070 XT, à ce prix-là ?
C'est la question que je me suis posée en faisant le relevé. Le 4 novembre, une ASUS Prime RX 9070 XT OC 16 Go à 932,41 €, vendue par Amazon et annoncée livrable le lendemain, ne coûtait que 32,42 € de plus que la RTX 5070 la moins chère.
Dans le tableau de Tom's Hardware, la RX 9070 XT atteint 116,5 FPS en 1440p sans ray tracing, soit 21 % de plus que la RTX 5070 pour 3,6 % de prix en plus, et 55,5 FPS avec ray tracing, soit environ 7,8 % devant la 5070 dans cette moyenne. Cela ne signifie pas qu’elle gagne dans chaque jeu avec ray tracing ou path tracing. Face à la RX 9070 à 833,67 €, elle coûte 11,8 % de plus pour 12 % de FPS supplémentaires, avec une livraison annoncée dès le lendemain dans mon relevé.
La contrepartie : 304 W annoncés et une alimentation de 750 W minimum conseillée par AMD. Pour l’ASUS Prime OC citée ici, ASUS indique aussi 750 W, mais trois connecteurs d’alimentation 8 broches. Vérifie donc ton bloc, les câbles disponibles et la place dans ton boîtier avant de la choisir. Je reviendrai sur elle dans une prochaine battle contre la RTX 5070 Ti ; en attendant, mon top 5 des cartes graphiques à surveiller au Black Friday la situe dans le reste de la gamme.
Ce que je te conseille selon ton PC
- Tu achètes maintenant pour jouer en 1440p, avec un bloc adapté au modèle : la RX 9070 XT mérite le premier regard à 932,41 € dans mon relevé. Elle devance les deux cartes dans les moyennes 1440p citées, sans ray tracing comme avec, pour 32,42 € de plus que la RTX 5070. Pour l’ASUS Prime OC, vérifie notamment les 750 W conseillés et les trois prises 8 broches. Si tes jeux privilégient le ray tracing lourd ou le path tracing, consulte leurs tests avant de trancher.
- Tu préfères rester sur une carte moins énergivore sur le papier et tu peux attendre : la RX 9070, avec une alimentation conforme aux recommandations de la référence choisie. Elle est plus rapide sans ray tracing, elle a 16 Go, et elle coûte moins cher. Mais avec une livraison en décembre chez Amazon, compare les autres marchands avant de commander.
- Tu tiens au ray tracing, à DLSS ou à un logiciel qui tourne mieux sur Nvidia : la RTX 5070 reste un bon choix, mais pas à 900 €. Mon repère personnel : je la reconsidérerais avec au moins 100 € d’écart sous une RX 9070 XT comparable. Ce seuil traduit ce que je suis prêt à payer pour ses fonctions, pas une frontière mesurée entre bon et mauvais achat.
- Ta carte actuelle suffit encore : attends le Black Friday sans présumer d'une baisse, et note dès maintenant le modèle, le vendeur, le prix livré et le délai. Ma page Black Friday PC gamer explique comment lire les promos.
Moi, je ferais simple : à ces prix, je regarderais d’abord la RX 9070 XT si mon PC et mes jeux s’y prêtent. Sinon la RX 9070, pour ses 16 Go, en comparant les marchands et les délais. J’ai une préférence pour Nvidia, mais elle ne suffit pas à justifier la RTX 5070 à 900 € face à ces offres.
FAQ : RTX 5070 vs RX 9070
Quelle carte est la plus puissante ?
Ça dépend du ray tracing. Sans ray tracing, la RX 9070 est devant d'environ 6 % en 1080p et 8 % en 1440p dans les moyennes de Tom's Hardware. Avec ray tracing, la RTX 5070 est devant d'environ 10 % en 1080p et 8 % en 1440p. Dans les deux cas, l'écart est faible.
Laquelle choisir pour jouer en 1440p ?
Dans mon relevé du 4 novembre 2026, la RX 9070 : plus rapide sans ray tracing, 16 Go de VRAM et moins chère, à 833,67 € contre 899,99 €. Attention à son délai de livraison en décembre chez Amazon. À 932,41 €, la RX 9070 XT était mon choix prioritaire pour le rapport prix/performances, sous réserve des besoins de tes jeux et de la compatibilité de ton PC. La puissance du bloc ne suffit pas : vérifie aussi les connecteurs et les recommandations du modèle exact.
12 Go de VRAM sur la RTX 5070, c'est suffisant ?
Pour la plupart des jeux en 1440p, oui, en adaptant les textures dans les titres les plus gourmands. TechSpot a vu la RTX 5070 dépasser ses 12 Go dans Indiana Jones et le Cercle ancien. Si tu gardes ta carte longtemps ou si tu cumules ray tracing et génération d'images, les 16 Go de la RX 9070 donnent plus de marge.
Quel est l'écart de prix entre les deux ?
Le 4 novembre 2026 sur Amazon.fr, offres vendues par Amazon : 833,67 € pour l'ASUS Prime RX 9070 Evo (livraison annoncée en décembre) et 899,99 € pour l'ASUS Dual RTX 5070, soit 66,32 € d'écart. Ce sont des relevés datés, pas des prix garantis.
Faut-il attendre le Black Friday 2026 ?
Si ta carte actuelle te suffit, attendre pour comparer les offres est raisonnable. Les prix et les stocks peuvent aussi se dégrader d’ici là. Aucune baisse n'est garantie. Pour situer, une RTX 5070 vendue par Amazon était à 560,98 € au Black Friday 2025 : une « promo » à 850 € cette année resterait bien au-dessus de ce prix-là.
