Mise à jour du 18 septembre 2026 : les tests indépendants de Control Resonant sont maintenant disponibles. Ils confirment que le jeu est lourd en Ultra natif, mais plus accessible avec l'upscaling. Lire l'analyse des benchmarks PC.
Remedy a publié les configurations finales de Control Resonant, qui sort le 24 septembre sur Steam et l'Epic Games Store. Bonne nouvelle en apparence : une GTX 1070 suffit pour démarrer.
Deux éléments méritent plus d'attention que la liste de cartes graphiques : 120 Go d'espace disque demandés, et un préréglage de mise à l'échelle indiqué sur chacun des six paliers.
Mon verdict en 30 secondes
Sans lancer de rayons, les exigences graphiques de Control Resonant restent modérées pour un jeu de fin 2026 : Remedy vise 1440p à 60 images par seconde en qualité moyenne, mise à l'échelle en mode Équilibré, avec une RTX 3060 Ti ou une RX 6700 XT et 8 Go de mémoire vidéo. Le processeur recommandé n'augmente plus au-delà de ce palier, y compris pour les objectifs 4K. Deux points méritent attention : les 120 Go d'espace libre sur SSD, et le fait que chaque palier annoncé suppose la mise à l'échelle activée. Aucune configuration publiée ne décrit un rendu natif.
Les six configurations
Remedy a publié six paliers, trois sans lancer de rayons et trois avec, dans un tableau diffusé sur ses réseaux et relayé par la presse spécialisée. Ils partagent les mêmes prérequis : Windows 10 ou 11 en 64 bits, 16 Go de mémoire vive et 120 Go d'espace libre sur SSD.
Sans lancer de rayons
| Palier | Objectif annoncé | Qualité | Upscaling | Processeur | Carte graphique | VRAM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Minimum | 1080p, 30 fps | Basse | Qualité | i5-8500 / Ryzen 5 3500 | GTX 1070, RX 5600 XT ou Arc A580 | 6 Go |
| Recommandé | 1440p, 60 fps | Moyenne | Équilibré | i7-10700 / Ryzen 7 3700X | RTX 3060 Ti, RX 6700 XT ou Arc B580 | 8 Go |
| Enthousiaste | 4K, 60 fps | Élevée | Performance | i7-10700 / Ryzen 7 3700X | RTX 3080 ou RX 6800 XT | 10 Go |
Avec lancer de rayons
| Palier | Objectif annoncé | Qualité / RT | Upscaling | Processeur | Carte graphique | VRAM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RT minimum | 1080p, 30 fps | Basse · RT bas | Qualité | i7-8700K / Ryzen 5 3600X | RTX 2060 Super, RX 6600 ou Arc A580 | 8 Go |
| RT recommandé | 1440p, 60 fps | Moyenne · RT moyen | Équilibré | i7-10700 / Ryzen 7 3700X | RTX 4070 Ti ou RX 9070 | 10 Go |
| Path tracing | 4K, 60 fps | Élevée · RT élevé | Performance | i7-10700 / Ryzen 7 3700X | RTX 5080 | 12 Go |
Trois précisions de lecture, parce que ces tableaux se prêtent facilement au malentendu.
Les images par seconde indiquées sont des objectifs annoncés par l'éditeur, pas des performances mesurées. Rien ne remplacera les tests indépendants après la sortie.
La colonne VRAM correspond à la quantité demandée par le palier, pas à la capacité des cartes citées : les cartes d'une même ligne n'ont pas toutes la même mémoire embarquée.
Enfin, la question de la génération d'images. Mise à l'échelle et génération d'images sont deux mécanismes distincts : la première reconstruit une image calculée à plus basse résolution, la seconde fabrique des images intermédiaires supplémentaires. Club386 rapporte que Remedy a établi ces objectifs sans génération d'images. Je n'ai pas pu retrouver cette précision dans la communication officielle : je la rapporte donc telle quelle, en attendant confirmation.
L'upscaling est présent sur tous les paliers
Le palier minimum suppose la mise à l'échelle en mode Qualité. Le recommandé, en mode Équilibré. Les deux paliers 4K, en mode Performance. Autrement dit, aucune des six configurations ne décrit le jeu en rendu natif, pas même celle qui vise 1080p à 30 images par seconde sur une GTX 1070.
Mon avis : ce n'est pas une critique de Remedy, qui indique le préréglage à chaque ligne — c'est même ce qui rend son tableau lisible, et TechSpot en a fait son titre. C'est une observation sur l'époque : la mise à l'échelle n'est plus une option de secours pour machines vieillissantes, c'est le mode de fonctionnement supposé par défaut dans les configurations officielles.
Ça change aussi la façon de lire ces tableaux. Quand une ligne annonce du 4K à 60 images par seconde en mode Performance, la carte calcule en réalité une image nettement plus petite avant reconstruction. Le chiffre affiché et la charge réelle ne décrivent pas la même chose.
→ Voir aussi : DLSS 5 est sorti, j'avais vendu la carte qui y avait droit
120 Go d'espace libre
Le chiffre qui fait le plus réagir n'est pas une histoire de carte graphique.
Control Resonant réclame 120 Go d'espace libre, et sa fiche Steam indique un SSD comme requis. À titre de comparaison, Control Ultimate Edition annonce 42 Go sur Steam : on est donc autour de 2,9 fois plus.
Une précision utile : ces 120 Go désignent l'espace libre demandé, ce qui ne correspond pas nécessairement au volume de téléchargement final.
Le stockage est la ligne qu'on oublie le plus souvent en montant une machine, alors que c'est celle qui se remplit sans qu'on s'en aperçoive. Pour beaucoup de joueurs, libérer 120 Go signifiera désinstaller deux ou trois jeux plutôt qu'acheter quoi que ce soit — la dépense ne concerne que ceux qui choisissent d'ajouter de la capacité.
→ Voir aussi : Quel SSD acheter en 2026
Le processeur recommandé n'augmente plus
Un détail du tableau mérite d'être relevé : le même i7-10700 apparaît dans quatre des six paliers, du recommandé 1440p jusqu'au path tracing en 4K.
Ce que ça établit, et rien de plus : pour les objectifs que Remedy publie, qui plafonnent à 60 images par seconde, l'éditeur ne juge pas nécessaire de recommander un processeur plus puissant quand la qualité graphique augmente.
Ce que ça n'établit pas : le comportement du jeu dans les scènes les plus chargées, ni ce qu'il faudrait pour viser 120 ou 165 images par seconde sur un écran à haute fréquence. Ces cas-là ne figurent pas dans le tableau, et ce sont justement ceux où le processeur peut devenir limitant.
→ Voir aussi : Quel budget pour un PC gamer en 2026
Ce que ça donne sur ma configuration
Je joue en 1440p sur une RX 9060 XT 16 Go, avec un i7 14700K et 32 Go de DDR5.
Sur le papier, je suis au-dessus du palier recommandé sans lancer de rayons, et ma capacité mémoire dépasse largement les 8 Go demandés. Pour le palier RT recommandé, Remedy cite une RX 9070, un cran au-dessus de ma carte : je m'attends à devoir arbitrer entre lancer de rayons, résolution et préréglage de mise à l'échelle.
C'est une lecture de tableau, pas une prévision de performances. Je n'ai pas le jeu, il n'est pas sorti, et les tests indépendants diront ce qu'il en est réellement.
Ce que je note en revanche : le palier recommandé sans RT demande 8 Go, et celui avec RT en 1440p passe à 10 Go. Ça ne veut pas dire que toute activation du lancer de rayons en 1440p dépasse 8 Go — le palier décrit une combinaison précise de réglages. Mais pour quelqu'un qui hésite encore devant une carte 8 Go en 2026, c'est un signal de plus.
→ Voir aussi : Les 4 Go de VRAM en 2026
Questions fréquentes
Quelle configuration faut-il pour faire tourner Control Resonant ?
Au minimum, un Intel Core i5-8500 ou un Ryzen 5 3500, une GTX 1070, une RX 5600 XT ou une Arc A580 avec au moins 6 Go de mémoire vidéo, 16 Go de mémoire vive et 120 Go d'espace libre sur SSD, sous Windows 10 ou 11 en 64 bits. Remedy vise avec cette configuration 1080p à 30 images par seconde en qualité basse, avec la mise à l'échelle réglée sur Qualité.
Control Resonant tourne-t-il en 1440p sur une carte de milieu de gamme ?
C'est l'objectif annoncé par Remedy : 1440p à 60 images par seconde en qualité moyenne avec une RTX 3060 Ti, une RX 6700 XT ou une Arc B580, et 8 Go de mémoire vidéo, mise à l'échelle sur Équilibré. Avec le lancer de rayons en qualité moyenne, l'exigence passe à une RTX 4070 Ti ou une RX 9070 et 10 Go de mémoire vidéo.
Pourquoi Control Resonant demande-t-il 120 Go ?
Remedy ne détaille pas la répartition de cet espace. À titre de comparaison, Control Ultimate Edition annonce 42 Go sur Steam, soit environ 2,9 fois moins. Les exigences de stockage à trois chiffres sont devenues courantes sur les grosses productions récentes. Ces 120 Go correspondent à l'espace libre demandé, pas nécessairement au volume de téléchargement.
Faut-il un SSD pour jouer à Control Resonant ?
Oui, la fiche Steam du jeu mentionne un SSD comme requis, dans la configuration minimale comme dans la recommandée.
Ces configurations supposent-elles l'upscaling activé ?
Oui, sur les six paliers. Le préréglage est Qualité pour le minimum, Équilibré pour le recommandé, Performance pour les objectifs 4K. Aucune configuration publiée ne décrit le jeu en rendu natif. Concernant la génération d'images, qui est un mécanisme différent, Club386 rapporte que ces objectifs ont été établis sans y recourir — une précision que je n'ai pas retrouvée dans la communication officielle.
Quand sort Control Resonant ?
Le 24 septembre 2026, sur PC via Steam et l'Epic Games Store.